Исторический вылет Ворсклы, возвращение Харькова в элиту: итоги переходных матчей за выход в УПЛ

Стыковые матчи между командами Украинской Премьер-лиги и Первой лиги прошли так, что странностью выглядит их отсутствие в нашем футболе до последнего времени (а если точнее, то до 2018 года).

29 мая

Левый Берег - Металлист 1925 0:1
Кудривка – Ворскла 1:2

1 июня

Металлист 1925 – Левый Берег 1:0
Ворскла – Кудривка 0:1 (по пенальти 3:4)

Ворскла впервые в истории вылетает из высшей лиги

Это казалось просто невозможным. С момента выхода в элиту в 1996-м Ворскла неизбежно была представлена на топ-уровне, как бы он ни назывался. Она даже не претендовала на вылет сразу после "промоушна", когда заняла третье место с победой над Динамо; она не вылетала в самое тяжелое время после ухода Николая Павлова, когда с Сергеем Свистуном заняла 12 место; она, казалось бы, даже думать не должна о таких проблемах, когда ресурс где-то 10 команд УПЛ стал значительно слабее.

Но, как оказалось, в военное время беспорядок в управлении означает больше, чем просто объем средств. Задержки заработной платы, трансферный бан, ошибки с назначением тренеров – и в последнее время Ворскла уверенно катилась вниз. Относительно работы Максимова до последнего хочется сказать, что он не виноват (тренировал же он отлично ту же Ворсклу всего три года назад) – но Скрипник и Долганский точно не спасали клуб от стагнации.

И при всем том, до последнего казалось, что катастрофы не произойдет. Соперником Ворсклы была Кудривка – команда из села, причем в самых стереотипных проявлениях этого понятия. Когда президент – бывший игрок клуба (в любительские времена), когда игроки ночуют на базе по 5-6 в одной комнате, когда стадион настолько, скажем мягко, простой, что и по Первой лиге вопрос, как его аккредитовали

Ворскла выиграла на выезде – и это совсем не заслуживало похвалы, поскольку выглядело простой реализацией класса в ситуации, когда каждый из игроков сильнее своего соперника.

Но Ворскла не смогла даже удержать преимущество над сельской командой. В ситуации с единственным голом с игры просто позорно сыграл Скляр, пассивно проявил себя Пердута и очень плохо – Малыш. Конечно, за 100 с лишним минут Ворскла могла отыграться – но, во-первых, могла забивать и Кудривка, а во-вторых, плохо проявили себя и игроки атаки, в первую очередь Салабай.

В решающий момент дали себя знать внутренние болезни Ворсклы. Максимов всю весну удивляет невероятно коротким запасом: 6-7 футболистов, как правило, вдвое короче, чем у конкурентов. Это странно, если учитывать плодовитость полтавской академии, это дает повод думать о внутренних конфликтах – и это очень помешало переломить ход игры, которая так слабо началась.

А еще у Ворсклы на фоне трансферного бана и невыплат зарплаты очень многие в любом случае играли последний матч – и ушли бы из клуба летом даже в случае успеха. В первую очередь это касается легионеров: "Кане и Иеде", не реализовавших пенальти – хотя решающий промах сделал Скляр, который из Полтавы вряд ли куда-то уйдет.

Многие говорят, что в УПЛ нет места таким командам, как Кудривка, "колхозам". Такие люди не знают первое название Ворсклы. Полтавский клуб прямо назывался "Колхозник", когда играл в любительских турнирах – появление в Полтаве классной академии, легионеров уровня сборных, Кубка Украины было уже после выхода в высшую лигу.

Может, что-то подобное начинается и у Кудривки – а пока фиксируем историческое событие. Теперь только две команды высшей лиги Украины избегали вылета в XXI веке – и я даже называть их не буду, настолько эти имена очевидны.

Иногда класс все-таки бьет порядок

Предвосхищая вопрос, отвечу: нет, Литовченко, забивший исторический гол за Кудривку – не сын легендарного футболиста. А вот за Металлист 1925 года гол, очень близкий к легендарности, забил именно сын легенды. Владислав Калитвинцев и в УПЛ, и за молодежные сборные играл очень много – не стоит такому футболисту задерживаться в Первой лиге.

В общем, в другом матче Металлист 1925 взял реванш у Левого Берега. В начале сезона эти же команды играли в переходном турнире за право играть в УПЛ. Да, украинский футбол иногда преподносит невероятные сюжеты – кто бы мог подумать, что за один сезон одни и те же две команды сыграют в двух плей-офф. Правда, это очень девальвирует статус самого регулярного турнира.

Харьковский клуб играл хуже, как минимум, домашний матч, с Вернидубом среди зрителей (не забываем, что харьковчане за один сезон уволили двух тренеров и переходные матчи играли с Александром Чижовым в качестве исполняющего обязанности) – да и выездной как минимум не лучше. Но апелляции на нефарт Левого Берега были бы уместными, если бы таких матчей было 1-2. Когда таких матчей десять подряд, это повод задуматься, почему лыжи не едут.

Сезон для Левого Берега закончен, можно подводить итоги. Лучшим бомбардиром стал защитник Сидней, который забил... 4 мяча. Команда в целом забила лишь 18 голов в чемпионате, это худшая результативность в УПЛ – при том, что, как вы понимаете, большинство команд "стыки" не играли. Последние шесть игр "аистов" принесли им всего два гола, последние 12 – шесть.

На решающем отрезке сезона Левый Берег оказался просто слишком слабым. Даже Артета в Арсенале говорит, что в финальной трети поля все решает класс форвардов, а не тактика – и вот класса "аистам" не хватало катастрофически.

В решающий момент Шастал, играя на добивании после ошибки Варакуты на выходе, не попал по мячу. Моура, как на контрасте, забил красивый, мастерский гол в первом матче – а в ответной игре Калитвинцев реализовал свой шанс в контратаке.

А еще 1 июня было нервным днем для Ильи Крупского. Защитник Металлиста 1925 проводил вторую часть сезона в Ворскле – и получилось, что его команда проиграла место в УПЛ, но в то же время его команда место в УПЛ выиграла.